lunes, 26 de agosto de 2013

CONTRA LA TOLERANCIA ......

JOHN LOCKE .
   

La tolerancia : ¿Hoy a qué llamamos ser tolerante? Querría empezar con dos ejemplos que me parece pueden servir para ilustrar de lo que hablamos.En el primer ejemplo vamos a imaginar una situación como la siguiente : un restaurante donde se hacen menús a diario lleno a rebosar llama la atención a una familia de un bebé de aproximadamente un año que lleva rato llorando. La dueña del lugar se dirige al padre y le pide por favor que miren que no llore tanto el niño porque está molestando el resto de los clientes. Antes los padres han pedido que el restaurante caliente la papilla del bebé que llora sin parar. El padre al escuchar lo que la dueña le dice se siente molesto y  señala que es un bebé que tiene hambre ...La actitud inmediata del padre es levantarse de la mesa y marchar no sin antes la queja de la madre que remarca que es la primera vez que les echan de un local con su bebé.. Vamos a llamar a este caso "bebe" . En el segundo ejemplo pongamos una situación como la siguiente : una pareja entra en un restaurante donde están todas las mesas vacías. Al entrar ve como un hombre esta en la barra pidiendo pizzas para llevar y pide una gran cantidad de ellas.La pareja pide para cenar 2 pizzas con dos copas de vino tinto. A continuación ven como van entrando otros clientes para continuar sus encargos de pizzas ...lo que hace que después de más de 20 minutos todavía no estén comiendo la pizza que habían pedido. Frente a esta situación uno de los dos le comenta al camarero de forma sarcástica "si se han olvidado de ellos" ...finalmente a los 25 minutos llega la pizza ...Vamos a llamar a este caso " pizza" . 

Frente a estos dos casos encontramos respuestas diferentes analizando el tema o concepto de tolerancia. En el caso "bebe" parece que el padre no puede tolerar la respuesta que el siente agresiva de la dueña del bar..¿Podemos decir que la familia del "bebé" es una intolerante? ¿O la dueña del restaurante es la que podemos entender como intolerante ? 
En este caso la respuesta social al caso parece que apuntaría por lo que está pasando hoy en día con los restaurantes para familias con hijos o niños exclusivamente ...Una especialización para que ellas puedan disfrutar de su situación individual sin perjudicar a los demás ...  Podríamos extender el ejemplo a otras situaciones ......  En el caso "pizza" parece que la pareja no cree que se deba abandonar una mesa del interior del restaurante por otras comandas de clientes posteriores que han llegado mucho más tarde y por eso se considerarían "intolerantes" con la actitud del restaurante frente al tiempo que han tardado en servirles. ¿Pero debemos considerarlos intolerantes por exigir ser tratados con la misma dedicación y respeto? 


La tolerancia en la sociedad actual parece que se entiende a menudo como una indiferencia hacia aquello que no me molesta o afecta y que respeta lo que yo hago. Ser tolerante vendría pues como herencia de una ilustración del siglo XVIII que junto con la igualdad y la fraternidad entendieron estos valores como aquellos que la razón y su uso debían entender como virtudes y valores a perseguir para el progreso de la humanidad. Sin embargo con la llegada de la tolerancia este concepto va variando en su significación. El tolerante es el que permite todo o casi todo ...a pesar que le sea molesto e incluso perjudicial... Zizek hablaba hace ya años de la tolerancia virtual de nuestras sociedades  con el famoso : laissez faire, laissez passer . Me pregunto como en sanidad y educación que quizás deberían ser el aprendizaje de estos valores como la tolerancia precisamente se convierte a las normas y reglamentos en puñales llenos de intolerancia frente a todos sin ceder un ápice y se da una enorme permisividad y un nivel de tolerancia elevado a toda diferencia por el hecho de ser diferente, distinta, ...sin más. En este sentido se incluyen en estos planes de estudio o planes de centros estos valores llamados democráticos teóricamente mientras se practica formas de absoluta dictadura y represión ...  

En el diccionario la tolerancia se presenta como lo que requiere de la gente coexistir en paz con otros que tienen creencias o convicciones fundamentalmente diferentes. Un concepto que nace en las guerras de religión entre protestantes y católicos cuando fracasa la idea de imponer la religión única y verdadera. En este sentido la tolerancia se asocia a la permisividad hacia todo lo diferente a uno , lo distinto , lo que no es como yo .. Por ejemplo el problema de Rusia con la homosexualidad y el conflicto con esta orientación sexual que entiende como alejada de la "verdadera"... ¿Pero el tema esta en si se puede tolerar absolutamente todo ? 

En los debates que un profesor o profesora de filosofía puede realizar -ya este será el último año- sobre los dilemas morales o éticos el concepto de tolerancia siempre permite meter en el saco absolutamente todo..La coletilla siempre viene a decir " siempre que exista un respeto por aquello diferente entre si debemos aceptarlo como válido aunque no lo consideremos bueno". Últimamente el caso del Burka vinculado a la religión islámica podría ser un ejemplo de tolerancia o intolerancia al respecto.. Una idea, una creencia, una convicción puede ser falible o estar equivocada  y sin embargo la debemos tolerar...... Respetar la autonomía del otro, la imposibilidad de imponer creencias a los demás, el peligro de los fanatismos o la guerra civil , el valor de la diversidad...  El liberalismo de Locke afirmó de manera muy tácita esta idea de la tolerancia  pero también encontramos algunos críticos como Sade o Comte. Carnap establecía que "la misión no debe ser establecer prohibiciones sino llegar a convenciones" ...por eso la tolerancia en la ilustración se convierte en esa idea de llegar a los acuerdos a pesar de las diferencias..Sin embargo el tolerante se convierte así en una especie de pretencioso de su verdad y su creencia...El padre del caso "bebe" cree que sus derechos no le son respetados y que no se puede exigir a un niño pequeño que no lloré en un local público... El cliente del caso "pizza" cree que sus derechos no le son respetados cuando la demora de su pedido se eterniza privilegiado a los otros. La verdad parece que sea lo que uno considera independiente de lo común o del bien de los otros. Lo que es parece ser aquello que a uno le sirve o le funciona sin más explicaciones que las que uno se da a si mismo. ¿cuantas veces un compañero o compañera de trabajo en un servicio como puede ser una junta de evaluación , una guardia, una clase deja de tener esa consideración a su deber a su responsabilidad faltando o retrasándose injustificadamente y en base a esta idea de la tolerancia del colectivo se le acaba permitiendo a regañadientes su actitud o se justifica que sea la dirección (los que mandan) que les llamen la atención?  O sea , se tolera todo para así evadirse de los problemas con los demás haciendo ver que no vemos, no escuchamos, no nos importa o no nos afecta...y así construimos un mundo de fanatismos y de exclusión cada vez mayor en individualidades cada vez más intolerantes e intransigentes ... 


No hay autoridad que valga y lo colectivo o común desaparece...Los padres son los únicos responsables de la educación de sus hijos e hijas, Los ciudadanos son los únicos responsables de su conducta social, los políticos son los únicos responsables de sus decisiones...  Convivir no significa tolerar absolutamente todo y en esto empieza el error democrático...


No se comparte nada porque el otro es algo ajeno a uno mismo , algo que acaba por resultar extraño como extranjero de lo que uno es... Por eso la permisividad permite llegar a la indiferencia , al abandono, a olvidarse de todo aquello que a uno le conviene para vivir más feliz. De esta manera nos desintegramos nos convertimos en "individuos aislados " donde practicamos la tolerancia virtual para no comprometernos con la realidad misma de señalar a quienes no saben vivir entre lo común lo colectivo y lo de todos y todas...  Y así la deriva de todo esto concluye en el caos... Ya estarán los voluntarios para salvar la patria, el estado, los otros .....  El dogma ilustrado de la razón y el progreso ha llevado a la voluntad y el deseo de la persona que hace prevalecer sus intereses individuales sin más deberes que su hedonismo. Por eso el regreso a los totalitarismo y fanatismos o fe en las convicciones avanzan por Europa en contra de esta idea de la tolerancia ilustrada...

No hay comentarios: